Causa Nº 11220-00-00/15, “P., P. E. DEL s/art. 11179:149bisparr1 Amenazas – (p/ L 2303)”
El apelante cuestionó el rechazo de las excepciones de atipicidad y litispendencia en un caso de amenazas. La Cámara confirmó la decisión de la juez de grado, argumentando que no se evidenció la atipicidad manifiesta de la conducta denunciada.
¿Quién es el actor?
Dra. Fátima Noriega (Defensora Oficial n° 19)
¿A quién se demanda?
D. P.
- Objeto de la demanda: Rechazo de excepciones de atipicidad y litispendencia.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de las excepciones.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La defensa no ha alcanzado a demostrar una atipicidad manifiesta de la conducta endilgada al encartado." "Estamos frente a un suceso de violencia doméstica que debe ser investigado y que no se advierte la atipicidad manifiesta invocada por la parte requirente." "No se advierte litispendencia alguna entre las causas investigadas, siendo que no son hechos idénticos que concurran de manera ideal."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: