Logo

INCIDENTE DE APELACIÓN EN AUTOS M. V., J. M., ART. 13.944 (INCUMPLIMIENTO DE LOS DEBERES DE ASISTENCIA FAMILIAR)

El imputado interpuso un incidente de apelación contra el rechazo de la excepción de atipicidad por incumplimiento de deberes alimentarios. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que la atipicidad no era manifiesta y requería análisis probatorio.

Incidente Atipicidad Deberes alimentarios Excepcion Jurisprudencia Prueba Solvencia economica Obligaciones familiares Ciudad autonoma de buenos aires Camara de apelaciones


¿Quién es el actor?

Defensa del imputado

¿A quién se demanda?

Ministerio Público
- Objeto de la demanda: Rechazo de la excepción de atipicidad por incumplimiento de deberes alimentarios.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la excepción de atipicidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La posible ‘atipicidad’ de la conducta que aquí se imputa no era de ninguna manera manifiesta, porque para afirmar esa ‘atipicidad’ se debió acudir a consideraciones anticipadas de naturaleza probatoria." "En efecto, en la presente causa se atribuye al imputado el haber omitido prestar los medios indispensables para la subsistencia de su hijo menor durante cierto tiempo."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar