INCIDENTE DE APELACIÓN EN AUTOS LIQUIN, FABIO RODRIGO s/ art. 149 bis CP
El defensor interpuso un incidente de apelación contra la resolución que no hizo lugar al planteo de prescripción del delito de amenazas. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que la citación al acusado interrumpió el plazo de prescripción.
Incidente
Prescripcion
Delito de amenazas
Citacion
Accion penal
Codigo procesal penal
Defensa
Interrupcion
Plazo
Camara de apelaciones
¿Quién es el actor?
Fabio Rodrigo Liquin
¿A quién se demanda?
Estado
- Objeto de la demanda: Planteo de prescripción del delito de amenazas.
- Decisión del tribunal: Se confirma la resolución que no hizo lugar al planteo de prescripción.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El llamado a prestar declaración en los términos del art. 161 del CPPCABA tiene virtualidad interruptora porque constituye un presupuesto necesario de un acto propio de la defensa"; "no ha transcurrido el plazo necesario para extinguir la acción penal, por lo que el planteo no habrá de prosperar".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: