Logo

Causa Nº 1981-00-CC/2015 “COTAX, NN s/ infr. art(s). 2.1.1, Elementos de prevención contra incendio – L 451”

La Cooperativa COTAX interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la multa impuesta por infracción a la ley 451. La Cámara de Apelaciones en lo Penal, Contravencional y de Faltas declaró inadmisible el recurso por falta de fundamentos constitucionales suficientes.

Recurso de inconstitucionalidad Multa Ley 451 Derechos constitucionales Debido proceso Defensa en juicio Inadmisibilidad Jurisdiccion local Cooperativa Faltas


¿Quién es el actor?

Cooperativa de Provisión, Consumo, Vivienda y Crédito para Propietarios de Automóviles de Alquiler y Afines Limitada (COTAX).

¿A quién se demanda?

Tribunal que impuso la multa.
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la multa impuesta por infracción a la ley 451.
- Decisión del tribunal: Se declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La sola mención genérica de principios, derechos y garantías constitucionales que efectúa —inocencia, legalidad, defensa en juicio y debido proceso—, sólo refleja un simple desacuerdo con la postura sostenida por esta Sala al momento de fallar el caso." "El decisorio atacado goza de opinión fundada, tanto jurídica como fáctica, sin que haya podido el recurrente demostrar real y concretamente la concurrencia de circunstancias de ese orden vulneradas que resulten hábiles para conceder la vía extraordinaria que pretende."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar