Causa Nº 0007223-00-00/12, “S., V. H. s/infr. art(s). 149 bis, Amenazas – CP (p/ L 2303)”
La defensa apeló la decisión que rechazó la inconstitucionalidad del art. 210 del CPPCABA. La Cámara de Apelaciones declaró la inconstitucionalidad de dicho artículo, argumentando que afecta la imparcialidad del juez de juicio.
¿Quién es el actor?
Sra. Defensora Oficial, Dra. Gabriela Marquiegui Mc Loughlin
¿A quién se demanda?
Estado (representado por el Ministerio Público)
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad del art. 210, párrafo 2 del CPPCABA
- Decisión del tribunal: Se hace lugar al recurso de apelación y se declara la inconstitucionalidad del art. 210, párrafo 2 del CPPCABA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La norma procesal cuestionada provoca una afectación a la garantía de imparcialidad, que en forma absoluta debe preservarse en el juez de juicio." "La garantía del 'juez imparcial' se encuentra plasmada en el art. 26 de la Declaración Americana de los Derechos Humanos y en el art. 10 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos." "El juicio comienza con los alegatos de apertura de las partes, lo que refuerza la tesis postulada por la defensa."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: