INCIDENTE DE APELACIÓN EN AUTOS H., T. S/ ART. 149 BIS CP
La defensa interpuso un incidente de apelación contra la resolución que rechazó la nulidad de informes y la excepción de atipicidad. La Cámara de Apelaciones en lo Penal, Contravencional y de Faltas confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no se acreditó un perjuicio irreparable.
¿Quién es el actor?
Defensa particular de T. H.
¿A quién se demanda?
Resolución de primera instancia.
- Objeto de la demanda: Nulidad de informes y excepción de atipicidad.
- Decisión del tribunal: Se rechazan ambos planteos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La nulidad se vincula íntimamente con la idea de defensa (art. 18 CN). Solo cuando surge algún vicio que haya privado a quien lo invoca del ejercicio de alguna facultad, se produce una indefensión configurativa de nulidad." "No se advierte cuál sería el desmedro que se habría generado, por tanto, el planteo efectuado por la defensa no puede prosperar." "La aplicación del instituto de excepción se restringe a aquellos casos en los que la atipicidad surge en forma patente, lo cual no ocurre en el caso."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: