SANTESTEBAN, Sebastián Nahuel s/art. 85 C.C. - Apelación
La defensa apeló el rechazo de nulidad del requerimiento de elevación a juicio por considerar que carecía de fundamentación. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que se cumplían los requisitos legales y no se afectaban garantías constitucionales.
¿Quién es el actor?
Sebastián Nahuel Santesteban
¿A quién se demanda?
Ministerio Público Fiscal
- Objeto de la demanda: Nulidad del requerimiento de elevación a juicio.
- Decisión del tribunal: Se confirmó el rechazo de la nulidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El requerimiento de elevación a juicio en crisis cumplimenta los requisitos previstos en el art. 44 de la LPC, se encuentra debidamente motivado y por ende no ha afectado en el caso concreto garantía constitucional alguna que amerite declarar su nulidad." "La defensa oficial no ha basado su planteo de nulidad en ninguna deficiencia de la imputación, sino en la mera evaluación de la entidad de los elementos con que la fiscalía pretende sostener su acusación." "El rechazo de la nulidad planteada en este sentido no se traduce como una afectación grave para el justiciable que no sea pasible de enmienda ulterior que importe una frustración a la protección de los derechos constitucionales invocados."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: