DIRECCION GENERAL DE FISCALIZACION Y CONTROL, INSPECTORES s/Amparo- apelación
SIFAP S.A. interpuso recurso de apelación contra el rechazo de su acción de amparo por parte de la Dirección General de Fiscalización y Control. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que el amparo no era la vía adecuada para cuestionar las sanciones administrativas.
¿Quién es el actor?
SIFAP S.A.
¿A quién se demanda?
Dirección General de Fiscalización y Control de la Ciudad de Buenos Aires.
- Objeto de la demanda: Rechazo de la acción de amparo contra actas de comprobación y sanciones impuestas.
- Decisión del tribunal: Se confirmó el rechazo de la acción de amparo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La acción de amparo opera como vía excepcional, de aplicación sumamente restrictiva, que procede contra actos u omisiones del poder público que en forma actual o inminente lesionen o restrinjan derechos consagrados constitucionalmente." "Resulta imposible advertir de qué manera las inspecciones realizadas por personal de la Agencia de Control de la ciudad, las actas de comprobación labradas, el procedimiento administrativo llevado a cabo por el Controlador, las clausuras preventivas oportuna impuestas y finalmente las sanciones, denoten arbitrariedad o ilegalidad manifiesta alguna." "Los derechos de los habitantes constitucionalmente consagrados no son absolutos y su puesta en práctica debe ajustarse a las leyes que reglamenten su ejercicio."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: