INCIDENTE DE INCONSTITUCIONALIDAD EN AUTOS ROJAS VERON, CARLOS DANIEL S/INFR. ART(S). 111 DEL CC
El defensor del imputado Carlos Daniel Rojas Verón interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la resolución que rechazó la excepción de falta de acción. La Cámara de Apelaciones en lo Penal, Contravencional y de Faltas desestimó el recurso por inadmisible, argumentando que no se trataba de una sentencia definitiva.
¿Quién es el actor?
Carlos Daniel Rojas Verón
¿A quién se demanda?
Estado
- Objeto de la demanda: Recurso de inconstitucionalidad contra la resolución que rechazó la excepción de falta de acción.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las resoluciones que rechazan la solicitud del cumplimiento del plazo previsto para la investigación preliminar no constituyen una sentencia definitiva en los términos del art. 27 de la ley 402." "La alegación del defensor sustentada en la afectación a la garantía del plazo razonable... no resulta suficiente para fundamentar un gravamen de tal magnitud que justifique la intervención anticipada del Máximo Tribunal Local." "La lesión debe tener una dimensión singular, importante, significativa... que exija quebrar el principio de que los autos no definitivos... no son impugnables por el recurso extraordinario."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: