Incidente de Inconstitucionalidad en autos Vera, Pablo Ramiro s/art. 189 bis, 2 parr, Portación de arma de fuego de uso civil – CP (p/ L 2303)
El Defensor Oficial interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la resolución que no hizo lugar a la excepción de falta de acción. La Cámara de Apelaciones en lo Penal rechazó el recurso por inadmisible, argumentando que no se trataba de una sentencia definitiva.
¿Quién es el actor?
Defensor Oficial de Cámara, Dr. Emilio A. Cappuccio
¿A quién se demanda?
Resolución de la Sala
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la resolución que no hizo lugar a la excepción de falta de acción.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de inconstitucionalidad por inadmisible.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las resoluciones que rechazan planteos del cumplimiento del plazo previsto para la investigación preliminar no constituyen una sentencia definitiva en los términos del art. 27 de la ley 402." "Las decisiones cuya única consecuencia sea la obligación de continuar sometido a proceso, por regla, no reúnen el carácter de sentencia definitiva a los fines del art. 27, ley nº 402." "El recurso no logra exponer en forma precisa y adecuada, un genuino caso constitucional."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: