QUISPE HUARINGA TEOFILA CIRILA y OTROS CONTRA GCBA y OTROS SOBRE AMPARO (ART.14 CCABA) EXPTE: EXP 39944/0
El Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra una sentencia que lo condenó a brindar alojamiento adecuado a la parte actora. La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario rechazó el recurso, argumentando la falta de fundamentación adecuada de la cuestión constitucional.
Recurso de inconstitucionalidad
Amparo
Alojamiento
Gcba
Derechos constitucionales
Division de poderes
Arbitrariedad
Gravedad institucional
Ley 3706
Ley 4036
¿Quién es el actor?
Quispe Huaringa Teofila Cirila y otros.
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.
- Objeto de la demanda: Alojamiento adecuado.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el GCBA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La demandada no logra fundar adecuadamente la existencia de una cuestión constitucional... el recurso que nos ocupa no sólo debe tener una expresión clara, desarrollada y precisa; además, debe dirigirse a criticar, de manera concreta, las argumentaciones y los razonamientos de la resolución que se pretende impugnar." También se menciona que "la sola mención de preceptos constitucionales no basta para abrir la vía extraordinaria".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: