Logo

YARYURA SUSANA HERMINIA Y OTROS CONTRA GCBA SOBRE AMPARO (ART. 14 CCABA) EXP.16062/0

El GCBA apeló la resolución que declaró la inconstitucionalidad de un artículo de la ley 21.839 sobre la tasa de interés para honorarios. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que el planteo de inconstitucionalidad fue presentado en el momento procesal adecuado.

Recurso de apelacion Amparo Honorarios Inconstitucionalidad Tasa de interes Gcba Ley 21.839 Derecho a la justa retribucion Mora Fallo eiben


¿Quién es el actor?

Yaryura Susana Herminia y otros

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Declarar la inconstitucionalidad del artículo 61 de la ley 21.839 sobre la tasa de interés para honorarios.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación del GCBA y se confirma la resolución de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El planteo de inconstitucionalidad de una norma debe efectuarse en la primera oportunidad en que lo permite el procedimiento." "El momento procesal oportuno para atacar la constitucionalidad de la norma que fija los intereses aplicables a los honorarios sería en la ocasión de practicar la liquidación." "La aplicación de la tasa estipulada por el artículo 61 de la ley 21.839, también significaría una quita del crédito que se obtendría con la aplicación de la tasa establecida en el fallo 'Eiben'."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar