“Causa Nº 13106-00-CC/2013 “CANCINO, Osmar Enrique s/ infr. art(s). 128 2 párr. CP” - Inconstitucionalidad. Sala II”
El Defensor Oficial de Cámara y la Fiscalía de Cámara interpusieron recursos de inconstitucionalidad contra decisiones sobre prescripción y suspensión del proceso a prueba. La Cámara de Apelaciones declaró inadmisible el recurso del defensor y admitió el del fiscal, elevando las actuaciones al Tribunal Superior de Justicia.
Inconstitucionalidad
Prescripcion
Suspension del proceso
Recursos
Derecho penal
Camara de apelaciones
Estado
Defensa
Fiscalia
Ciudad autonoma de buenos aires
¿Quién es el actor?
Defensoría Oficial de Cámara y Fiscalía de Cámara
¿A quién se demanda?
Estado
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de decisiones sobre prescripción y suspensión del proceso a prueba
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso del defensor y se admite el del fiscal
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso de inconstitucionalidad sólo puede ser interpuesto contra sentencias definitivas... El punto I de la pronunciamiento que ataca la defensa... no pone fin al proceso...". Además, "la defensa cuestiona el fallo de esta Alzada, sobre la base de la doctrina de la arbitrariedad de sentencia. Sin embargo, esa impugnación no es procedente...".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: