Causa Nº 6184-00-00/14 caratulada “G., S. s/infr. art(s). 95, Lesiones en Riña CP. (p/L 2303)” –Apelación- Sala II.-
La defensa apeló la decisión que no hizo lugar a la nulidad del requerimiento de juicio por supuesta violación del plazo razonable. La Cámara de Apelaciones confirmó la resolución, argumentando que no hubo demora injustificada ni afectación a las garantías constitucionales.
¿Quién es el actor?
Defensa Oficial (Dr. Juan Ignacio Cafiero)
¿A quién se demanda?
Ministerio Público Fiscal
- Objeto de la demanda: Nulidad del requerimiento de juicio por violación de la garantía del plazo razonable.
- Decisión del tribunal: Se confirma la resolución de primera instancia que no hizo lugar a la nulidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La evaluación de este elemento será necesaria en el examen del quebrantamiento del derecho constitucional que se dice vulnerado pero no es suficiente para la aplicación automática del concepto." "El requerimiento de juicio ha sido suficientemente fundado... se advierte que el Fiscal ha acreditado con el grado de certeza exigible." "El rechazo de la nulidad planteada en este sentido no se traduce como una afectación grave para el justiciable que no sea pasible de enmienda ulterior."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: