SALVADOR BUSTAMANTE CARLOS GABRIEL CONTRA GCBA y OTROS SOBRE OTROS PROCESOS INCIDENTALES, EXPTE: EXP 42436/1
El actor promovió un incidente de caducidad en el marco de un proceso de amparo por falta de vivienda digna. La Cámara desestimó la caducidad y confirmó la medida cautelar a favor del actor, argumentando la situación de vulnerabilidad social.
¿Quién es el actor?
Salvador Bustamante Carlos Gabriel
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Medida cautelar para obtener una vivienda digna.
- Decisión del tribunal: Se desestima el planteo de caducidad y se confirma la medida cautelar.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El examen de las constancias de la causa permite comprobar que el último acto de impulso cumplido en estas actuaciones es la cédula glosada a fs. 123... En consecuencia, la caducidad planteada debe ser desestimada." "Cabe precisar que en autos el debate, en principio, se relaciona con el cumplimiento, por parte del GCBA, de mandatos constitucionales específicos tendientes a preservar bienes jurídicos elementales de la persona humana." "Las generalidades contenidas en la demanda y la ausencia de datos relevantes para evaluar la situación alegada no permiten tener por acreditada la violación del derecho a la vivienda digna."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: