Mugnolo Claudia Lidia y otros c/ GCBA y OTROS s/ EMPLEO PÚBLICO, EXP 44991/0
Los actores demandaron al GCBA por diferencias salariales relacionadas con el Fondo Nacional de Incentivo Docente. La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario rechazó el recurso, argumentando falta de legitimación pasiva del demandado.
Recurso de apelacion
Empleo publico
Diferencias salariales
Fonaindo
Legitimacion pasiva
Gcba
Normativa nacional
Aportes previsionales
Mora
Derecho administrativo
Actor: Claudia Lidia Mugnolo y otros. Demandado: Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA). Objeto: Cobro de diferencias salariales por errónea liquidación del FONAINDO. Decisión: Se rechazó el recurso de apelación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El GCBA no podría ser condenado en autos pues no es titular de la relación jurídica sustancial en que se sustenta la pretensión." "La pretensión de los actores se centró en cuestionar la validez de los límites fijados por una ley sancionada por el Congreso Nacional." "El cumplimiento de los 'requisitos constitutivos de la acción' no sólo requiere verificar 'la existencia objetiva de una relación concreta entre el hecho específico afirmado y la norma jurídica invocada'."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: