Logo

“Vázquez Flores, Omar y otros s/infr. art. 181 inc. 1 CP”

El Defensor Oficial interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que ordenó el desalojo de un inmueble. La Cámara de Apelaciones en lo Penal rechazó el recurso, argumentando que la decisión no constituye una sentencia definitiva.

Recurso de inconstitucionalidad Desalojo Usurpacion Inmueble Accion penal Procedimiento penal Sentencia definitiva Jurisprudencia Derechos de propiedad Medidas provisionales


¿Quién es el actor?

Dr. Emilio Capuccio (Defensor Oficial)

¿A quién se demanda?

Sra. Norma Higa y otros
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la decisión que ordena el desalojo de un inmueble.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"las decisiones que, en definitiva, ordenan un lanzamiento... no resulta sentencia definitiva en los términos del art. 27 de la Ley 402". "las decisiones referidas a medidas o provisiones adoptadas durante la tramitación del proceso no tienen tal entidad". "la acción no se encuentra prescripta respecto de Vázquez Flores".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar