Logo

BALO MARIA SOLEDAD Y OTROS CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PUBLICO (NO CESANTIA NI EXONERACION) EXP 43912/0

La parte actora interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que rechazó su apelación en un caso de empleo público. La Cámara de Apelaciones declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se configuró una cuestión constitucional clara.

Recurso de inconstitucionalidad Empleo publico Gcba Derecho de defensa Arbitrariedad Cuestion constitucional Sentencia inadmisible Interpretacion de normas Legitimacion pasiva Costas a la vencida


¿Quién es el actor?

Balo María Soledad y otros

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que rechazó su apelación en un caso de empleo público.
- Decisión del tribunal: Se declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las cuestiones que fueron objeto de tratamiento y decisión... quedaron circunscriptas a la interpretación de cuestiones de hecho y prueba." "El tribunal no se encuentra limitado por los argumentos de derecho desarrollados por las partes... debe encuadrar jurídicamente la cuestión estableciendo el derecho aplicable." "La circunstancia de que la parte recurrente discrepe con la solución adoptada... se presenta como debidamente fundada y constituye un acto jurisdiccional válido."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar