MUYAL, Cesar Saúl s/art. 149bisparr1, Amenazas – CP (p/L 2303)
La defensa apeló la decisión que rechazó la excepción de atipicidad en la causa por amenazas. La Cámara de Apelaciones declaró la nulidad del auto impugnado y ordenó el reenvío a la instancia inferior para una nueva resolución.
¿Quién es el actor?
Defensa oficial de César Saúl Muyal y Gladis Beatriz Cendra.
¿A quién se demanda?
Juzgado N° 13, Dra. M. Lorena Tula del Moral.
- Objeto de la demanda: Rechazo de la excepción de atipicidad en la imputación de amenazas.
- Decisión del tribunal: Se declara la nulidad del auto del 17 de diciembre de 2015 y se ordena el reenvío a la instancia inferior.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La sentencia no puede escindirse en capítulos... los razonamientos fácticos y jurídicos del juzgador deben ser mirados in totum... la exigencia que los fallos judiciales tengan una fundamentación suficiente y objetiva deriva concretamente de dos principios de naturaleza constitucional: el de la garantía de la defensa en juicio y el de la forma republicana de gobierno."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: