VALDEZ RETO, JOSE JOSUE s/ INF ART 83 del C.C.
El defensor apeló la declinación de competencia en la causa por infracción a la Ley de Propiedad Intelectual. La Cámara de Apelaciones revocó la decisión de declinar competencia y ordenó continuar la investigación en el fuero local.
¿Quién es el actor?
Dr. Christian Brandoni Nonell (Defensor Oficial)
¿A quién se demanda?
José Josué Valdez Reto
- Objeto de la demanda: Infracción a la Ley de Propiedad Intelectual y declinación de competencia.
- Decisión del tribunal: Se revocó la declinación de competencia y se ordenó continuar la investigación en el fuero local.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los hechos investigados fueron calificados –inicialmente– como constitutivos de la contravención prevista en el art. 83 del C.C... Sin embargo, teniendo en cuenta las conductas señaladas y las conclusiones a las que arribó el personal de la División Apoyo Tecnológico de la P.F.A., la figura contravencional en danza se vería desplazada por uno de los tipos penales previstos en el art. 72 de la Ley Nro. 11.723." "No hay concurso ideal entre delito y contravención. El ejercicio de la acción penal desplaza al de la acción contravencional." "La competencia material de la Ciudad de Buenos Aires para juzgar delitos, es propia por mandato constitucional."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: