INCIDENTE DE APELACIÓN EN AUTOS ‘MEZZA, JUAN HORACIO S/INF. ART. 73 –CC.’
La defensa de Juan Horacio Mezza apeló la decisión que rechazó la nulidad de una audiencia. La Cámara de Apelaciones confirmó la resolución, argumentando que no se vulneraron los derechos de defensa ni el debido proceso.
¿Quién es el actor?
Juan Horacio Mezza
¿A quién se demanda?
Estado (representado por la Fiscalía)
- Objeto de la demanda: Nulidad de la audiencia por falta de notificación y defensa.
- Decisión del tribunal: Se confirmó la decisión de no hacer lugar a la nulidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Una resolución que deniega una nulidad correctamente articulada y tramitada, puede ser equiparada a un pronunciamiento definitivo."
"La nulidad exige... que el acto impugnado tenga trascendencia sobre la garantía de la defensa en juicio o se traduzca en la restricción de algún otro derecho."
"La imposibilidad de ser oído del imputado se debió -en gran parte
- a su propia inacción."
"No se observa que se hayan conculcado los derechos de defensa y debido proceso del encausado Mezza."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: