“RADIOTRONICA, SERVICIOS Y LOGISTICA s/infr. art(s). 2.2.1, Permiso y planos de obra - L 451”
El letrado de Radiotrónica interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la resolución que confirmó el desistimiento de la solicitud de juzgamiento. La Cámara de Apelaciones declaró inadmisible el recurso, argumentando la falta de fundamentos suficientes y la presentación extemporánea.
Recurso de inconstitucionalidad
Derecho a la defensa
Debido proceso
Plazo de presentacion
Inadmisibilidad
Arbitrariedad
Resolucion judicial
Firma infractora
Garantias constitucionales
Tribunal superior de justicia
¿Quién es el actor?
Dr. Daniel Emilio Bruno Iglesias Berrondo (en representación de Radiotrónica).
¿A quién se demanda?
Cámara de Apelaciones.
- Objeto de la demanda: Cuestionar la resolución que confirmó el desistimiento de la solicitud de juzgamiento.
- Decisión del tribunal: Se declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso en estudio resulta inadmisible por haber sido interpuesto de manera extemporánea... el plazo de 10 días... venció el pasado 22 de febrero...". Además, "el recurrente no logra conectar los principios constitucionales que invoca con los fundamentos expuestos por este tribunal".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: