Logo

“FENG, QIONGHUA s/ art. 23 Ley 1217 (EM)”

La Dra. Estefanía Riolfo apeló la negativa a la regulación de honorarios por parte del Juzgado en lo Penal. La Cámara de Apelaciones en lo Contravencional y de Faltas rechazó el recurso, argumentando que no existía un agravio de imposible reparación ulterior.

Recurso de apelacion Honorarios profesionales Regulacion de honorarios Agravio de imposible reparacion Ley nro. 5134 Ccayt Jurisprudencia Gcba Derecho alimentario Proceso contravencional


¿Quién es el actor?

Dra. Estefanía Riolfo

¿A quién se demanda?

Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas Nro. 16
- Objeto de la demanda: Regulación de honorarios profesionales
- Decisión del tribunal: Se declara mal concedido el recurso de apelación

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No se advierte por qué razón el rechazo de su petitorio le genera a la recurrente un agravio de imposible reparación ulterior." "La regulación provisoria que pretende no podría aún ser percibida." "La letrada conserva su derecho a solicitar la regulación definitiva de sus honorarios profesionales."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar