Logo

INCIDENTE DE APELACIÓN en autos GOMEZ, Gonzalo Adrián s/infr. 189 bis- RECUSACION. Sala II.-

El Fiscal de Cámara solicitó la recusación de los jueces de la Sala III por haber intervenido en la investigación. La Cámara de Apelaciones en lo Penal rechazó la recusación, argumentando que no se afectó la imparcialidad de los jueces.

Incidente Recusacion Imparcialidad Jueces Fiscalia Investigacion Causal Derecho a defensa Procedimiento penal Camara de apelaciones


¿Quién es el actor?

Fiscal de Cámara, Dr. Gabriel Unrein

¿A quién se demanda?

Jueces de la Sala III, Dres. Jorge Atilio Franza, Sergio Delgado y Silvina Manes
- Objeto de la demanda: Recusación de los jueces por haber intervenido en la investigación.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la recusación y la excusación del Dr. Franza.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los jueces recusados se han limitado a recibir en la Sala el legajo de investigación pudiendo subsanarse inmediatamente esa situación mediante su devolución a la primera instancia, sin que haya ningún indicio, ni ha logrado demostrarlo el presentante, de que se vea afectada la garantía de imparcialidad." "El instituto de la recusación es un mecanismo excepcional, ya que su aplicación provoca el desplazamiento de la legal y normal competencia de los jueces y la consecuente alteración del principio constitucional del juez natural."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar