Logo

RUFFINO JORGE EDUARDO CONTRA GCBA SOBRE AMPARO EXPTE. N° A39132-2015/0

Jorge Eduardo Ruffino promovió un incidente de amparo contra el GCBA por conflicto de competencia. La Cámara resolvió que las actuaciones continúen en el Juzgado CAyT nº 8, al no existir conexidad entre los expedientes.

Incidente Amparo Conflicto de competencia Juzgado cayt Conexidad Ccayt Ley 2145 Procedimiento administrativo Gcba Juez natural


¿Quién es el actor?

Jorge Eduardo Ruffino

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Conflicto de competencia entre los Juzgados CAyT nº 8 y nº 2.
- Decisión del tribunal: Se resuelve que las actuaciones continúen en el Juzgado CAyT nº 8.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No se cumplen los requisitos establecidos en el artículo 170 del CCAyT que justifiquen sustraer de la competencia del juez natural al presente expediente." Además, se concluye que "no existe posibilidad de que puedan ser dictadas sentencias contradictorias".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar