MORALES MARCOS RAUL y OTRA CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PÚBLICO (NO CESANTÍA NI EXONERACIÓN), EXPTE: EXP 34093/0
Los actores interpusieron recurso de apelación contra la sentencia que rechazó su demanda contra el GCBA. La Cámara de Apelaciones rechazó el planteo de caducidad y confirmó la decisión de primera instancia.
¿Quién es el actor?
Mabel Sfair y Marcos Raúl Morales
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Recurso de apelación contra la sentencia que rechazó su demanda.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el planteo de caducidad y se confirma la decisión de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Sostener que la notificación allí especificada se encuentra a cargo de la recurrente implicaría otorgar un trato distinto a las partes del proceso cuando ello no está previsto, ni justificado, normativamente." "Así, toda vez que se encontraba pendiente una actividad a cargo de la Secretaría del Tribunal, el planteo de caducidad deviene improcedente." "Por lo expuesto, por mayoría, se RESUELVE: 1) Rechazar el planteo de caducidad del incidente formulado a fs. 335. 2) Rechazar el acuse de caducidad de la segunda instancia formulado por el GCBA."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: