Logo

INCIDENTE DE APELACIÓN EN AUTOS ‘REAL, Norma Aracelys s/ infr. art. 181 inc. 1º CP’

La defensa de Norma Aracelys Real interpuso un incidente de apelación contra el rechazo de la excepción de falta de acción por parte del juez de primera instancia. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión, argumentando que no se evidenció la atipicidad de la conducta denunciada.

Incidente Usurpacion Excepcion de falta de accion Atipicidad Abuso de confianza Inmueble Contrato de compraventa Ciudad de buenos aires Derecho penal Decision confirmatoria


¿Quién es el actor?

Norma Aracelys Real

¿A quién se demanda?

Adrián Antonio Francisco Andreatta
- Objeto de la demanda: Rechazo de la excepción de falta de acción por usurpación.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la excepción de falta de acción.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La excepción de falta de acción por inexistencia de delito sólo procede en aquellos casos en los cuales la atipicidad de la conducta emerge de manera indubitable." Además, se concluyó que "la falta de restitución del inmueble por parte de la imputada... no evidencian que la conducta aquí investigada resulte atípica a la luz del art. 181, inc. 1º del CP."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar