Logo

INCIDENTE DE APELACIÓN en autos MALDONADO CENTURION, ARNALDO ANDRES y otros s/art(s). 11179:189bis:2parr3 Portación de arma de fuego de uso civil – CP

La defensa interpuso un incidente de apelación contra la decisión que rechazó la excepción de atipicidad en la portación de un arma de fuego. La Cámara de Apelaciones confirmó la resolución de primera instancia, sosteniendo que los hechos controvertidos deben ser evaluados en el juicio oral.

Incidente Atipicidad Portacion de arma Codigo penal Defensa Juicio oral Prueba Resolucion Derecho de defensa Causa penal


¿Quién es el actor?

Defensa de Arnaldo Andrés Maldonado Centurión y otros.

¿A quién se demanda?

Juzgado N° 3, Dra. Carla Cavaliere.
- Objeto de la demanda: Rechazo de la excepción de atipicidad en la portación de un arma de fuego.
- Decisión del tribunal: Se confirma la resolución de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La operatividad del instituto de excepción se restringe a aquellos casos en los que la atipicidad o la inexistencia de un hecho penalmente relevante aparezcan en forma patente." "Existen hechos controvertidos sujetos a prueba que deberán ser evaluados en la oportunidad de celebrarse el juicio oral y público." "El momento procesal oportuno para efectuar este planteo es el debate oral y público."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar