Causa Nº 17178-00-00/15 “H. A. I. E. s/art. 11179:149bisparr1 Amenazas – CP (p/ L 2303)
La defensa apeló la decisión que rechazó la excepción de atipicidad en un caso de amenazas. La Cámara de Apelaciones revocó la resolución y sobreseyó parcialmente al imputado, considerando que la frase no configuraba el tipo penal de amenazas.
¿Quién es el actor?
Defensa del imputado I. E. H. A.
¿A quién se demanda?
Ministerio Público Fiscal
- Objeto de la demanda: Rechazo de la excepción de atipicidad en un caso de amenazas.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar al recurso de apelación y se revoca la decisión de primera instancia, sobreseyendo parcialmente al imputado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La frase imputada no disminuyó, además, la libertad psíquica de la víctima." "La interpretación que ha dado la doctrina... es la que sólo considera comprendidas en el tipo penal de amenazas a las promesas de males futuros de una gravedad que supere la pena conminada para la mera amenaza de producirlos." "Por las razones expuestas, considero que corresponde hacer lugar al recurso y revocar la decisión apelada haciendo lugar a la excepción por manifiesto defecto en la pretensión por atipicidad."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: