Causa Nº 19895-00-00/14 “T, B. s/art. 11179:149bisparr1 Amenazas – CP (p/ L 2303)”
La defensa de B. T. apeló el rechazo de la excepción de atipicidad y la nulidad del requerimiento de elevación a juicio. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que la conducta imputada no es manifiestamente atípica y que el requerimiento de juicio está adecuadamente fundamentado.
¿Quién es el actor?
B. T.
¿A quién se demanda?
Ministerio Público Fiscal
- Objeto de la demanda: Rechazo de la excepción de atipicidad y nulidad del requerimiento de elevación a juicio.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la excepción de atipicidad y se revoca la nulidad del requerimiento de elevación a juicio.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La conducta imputada, proferir una frase que promete matar no es manifiestamente atípica, importa una clara promesa de un mal futuro con el objeto de amedrentar." "El requerimiento cumplía con los requisitos legales, conteniendo la descripción clara de los hechos imputados a T, las pruebas que la acusación estimaba que lo vinculaban con el suceso y el encuadre típico del mismo." "No habiendo obtenido pruebas que corroboren la denuncia, dado que el Ministerio Público Fiscal sólo ofrece elementos que la desmienten y corroboran la versión de los hechos dada por el imputado, corresponde anular el requerimiento de elevación a juicio que no ha efectuado una adecuada exposición de fundamentos que justifiquen la remisión a juicio del caso."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: