Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS PANELLI, SUSANA MONICA S/ INFR. ART. 181 INC. 3 CP

La defensa de Susana Mónica Panelli apeló el rechazo de la excepción de atipicidad en su causa. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que la atipicidad no es manifiesta y que corresponde evaluar la prueba en el juicio oral.

Recurso de apelacion Atipicidad Usurpacion Codigo penal Proceso penal Prueba Juicio oral Defensa Estado Causa penal


¿Quién es el actor?

Susana Mónica Panelli

¿A quién se demanda?

Estado (representado por el fiscal)
- Objeto de la demanda: Rechazo de la excepción de atipicidad en el delito de usurpación.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la excepción de atipicidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No se advierte que la atipicidad planteada aparezca en forma manifiesta, evidente o indiscutible." "La defensa no ha basado su planteo en ninguna deficiencia de la imputación, sino en la mera evaluación parcializada de la entidad de los elementos con que la fiscalía pretende sostener su acusación." "El hecho por el cual el fiscal lleva adelante el proceso no resulta manifiestamente atípico como alega el recurrente."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar