Logo

Causa Nº 10900-03-CC/2013 “Recurso de inconstitucionalidad en autos: ˋGÓMEZ, Gonzalo Adrián s/ infr. art(s). 189 bis CPˊ” - Inconstitucionalidad.

El Ministerio Público Fiscal interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la resolución que rechazó la recusación de jueces. La Cámara de Apelaciones en lo Penal, Contravencional y de Faltas declaró inadmisible el recurso por falta de fundamentos constitucionales suficientes.

Recurso de inconstitucionalidad Imparcialidad Recusacion Tribunal superior de justicia Derechos constitucionales Inadmisibilidad Jueces Procedimiento penal Garantias procesales Ciudad autonoma de buenos aires


¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal.

¿A quién se demanda?

Jueces de la Sala III de la Cámara.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inconstitucionalidad de la resolución que rechazó la recusación de jueces.

¿Qué se resolvió?

Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El quejoso no ha logrado presentar un verdadero caso constitucional... la mera invocación genérica de principios, derechos y garantías o la reiteración de argumentos ya tratados, de una concreta impugnación constitucional del fallo." "Las argumentaciones se presentan, a entender del Tribunal, como una interpretación diferente del derecho aplicable al caso, lo cual deviene insuficiente para habilitar el remedio intentado."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar