C., M. A. s/art(s). 52 CC hostigar, maltratar, intimidar y art(s). 1 LN 13944 incumplimiento de los deberes de asistencia familiar CP
La defensa apeló el rechazo de excepciones y la denegatoria de pruebas en un caso de hostigamiento y incumplimiento de deberes alimentarios. La Cámara confirmó la decisión del juez de primera instancia, argumentando la falta de elementos probatorios suficientes para considerar la inimputabilidad del acusado.
¿Quién es el actor?
M. A. C.
¿A quién se demanda?
Fiscalía
- Objeto de la demanda: Rechazo de excepciones y denegación de pruebas en un caso de hostigamiento y incumplimiento de deberes alimentarios.
- Decisión del tribunal: Se declaró inadmisible el recurso de apelación respecto a la prueba y se confirmó el rechazo de las excepciones.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurrente cuenta con legitimidad para su deducción, presentó el escrito en tiempo y forma y se encuentra dirigido contra un auto expresamente apelable." "El accionante no ha logrado fundamentar en qué consistiría concretamente el gravamen irreparable que le ocasionaría la decisión recurrida." "No obran en autos elementos de convicción suficientes que permitan afirmar que al momento del hecho el nombrado no haya tenido la posibilidad de comprender la criminalidad del acto."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: