“Incidente de Inconstitucionalidad en autos VALLEJOS, Maximiliano s/infr. art. 189 bis 2 párra. 1 CP”
La defensa interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que revocó la falta de acción en el proceso penal. La Cámara de Apelaciones declaró inadmisible el recurso, argumentando que la resolución no es equiparable a una sentencia definitiva.
Incidente
Inconstitucionalidad
Proceso penal
Falta de accion
Derecho de defensa
Debido proceso
Agravio irreparable
Sentencia definitiva
Garantias constitucionales
Tribunal superior de justicia
¿Quién es el actor?
Defensa Oficial
¿A quién se demanda?
Tribunal de primera instancia
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la decisión que revocó la falta de acción.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las resoluciones que rechazan la solicitud del cumplimiento del plazo previsto para la investigación preliminar no constituyen una sentencia definitiva." "La alegación de la Defensa respecto de la afectación a la garantía del plazo razonable no resulta suficiente para fundamentar un gravamen de tal magnitud." "No cualquier inconveniente o tardanza configura un agravio irreparable."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: