“Causa Nº 1022-00-00/16 “BUTTITTA, Horacio s/ art. 111 CC”
El defensor apeló la resolución que desestimó los planteos de nulidad en un procedimiento contravencional por conducción bajo los efectos del alcohol. La Cámara confirmó la decisión, argumentando que no se vulneraron garantías constitucionales y que los procedimientos se ajustaron a derecho.
Recurso de apelacion
Procedimiento contravencional
Nulidad
Alcohol en sangre
Garantias constitucionales
Acta contravencional
Comunicacion con el fiscal
Seguridad publica
Defensa oficial
Procedimiento policial
¿Quién es el actor?
Horacio Buttitta
¿A quién se demanda?
Ministerio Público Fiscal
- Objeto de la demanda: Nulidad de actos procesales en un procedimiento contravencional.
- Decisión del tribunal: Se confirma la resolución que desestimó los planteos de nulidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La nulidad sólo resultaría procedente de advertirse algún vicio sustancial o una afectación de garantías constitucionales." "No se advierte... que la norma requiera que el acta contravencional se labre en el mismo momento en que la persona se encuentre realizando el test de alcoholemia." "Decretar la invalidez de la medida adoptada... implicaría un rigorismo formal excesivo."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: