Logo

FERENAZ SANDRA INÉS VICTORIA Y OTROS el GCBA si EMPLEO PÚBLICO (NO CESANTÍA NI EXONERACIÓN), expte. N° 44981/0

La parte actora reclamó diferencias salariales por el suplemento del Fondo Nacional de Incentivo Docente. La Cámara de Apelaciones revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda, argumentando que el GCBA no es responsable de la relación jurídica sustancial.

Recurso de apelacion Diferencias salariales Fondo nacional de incentivo docente Responsabilidad del gcba Mora en el pago Relacion juridica Prueba insuficiente Costas Ley 25.053 Educacion publica


¿Quién es el actor?

Sandra Inés Victoria Feranaz y otros.

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA).
- Objeto de la demanda: Diferencias salariales por el suplemento del Fondo Nacional de Incentivo Docente.
- Decisión del tribunal: Se revocó la sentencia de grado y se rechazó la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El GCBA no resulta titular de la relación jurídica sustancial planteada en el pleito... una eventual condena debería recaer en autoridades de esa esfera en función del origen de los suplementos y la disponibilidad de los fondos comprometidos." "No se ha ofrecido prueba ni tampoco surge de las constancias de autos elemento alguno que permita identificar actos u omisiones del GCBA que impliquen atribuirle algún tipo de responsabilidad." "La prueba producida en autos no permite dar por acreditado que la mora denunciada sea imputable al obrar del Gobierno de la Ciudad."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar