INCIDENTE DE RECUSACIÓN en autos ‘P., D. A s/inf. Art. 1 ley 13944’
Se interpone un incidente de recusación contra el Fiscal de Cámara por supuesta parcialidad. La Cámara de Apelaciones en lo Penal rechazó la recusación al no encontrarse elementos que justifiquen la afectación a la objetividad del fiscal.
Actor: M. A. D y Dra. M. R. V Demandado: Dr. M. L (Fiscal de Cámara) y S. S (Secretario) Objeto: Recusación del Fiscal de Cámara por supuesta parcialidad. Decisión: Se rechaza la recusación interpuesta.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El planteo incoado no alcanza para demostrar que el imputado y el Dr. L, tengan una 'amistad que se manifieste por gran familiaridad o frecuencia en el trato'". "No habiéndose demostrado en el caso particular de autos afectación alguna a la objetividad con la que debe desempeñarse el integrante de la Fiscalía de Cámara, corresponde rechazar la recusación pretendida."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: