Logo

Causa Nº 3998-00-00/16 “V, J. s/art. 11179:149 Amenazas – CP (p/ L 2303)”

El defensor público apeló la decisión que rechazó la nulidad del requerimiento de juicio y la excepción de atipicidad. La Cámara de Apelaciones confirmó la resolución, argumentando que no se evidenció un perjuicio que justifique la nulidad.

Recurso de apelacion Nulidad Atipicidad Amenazas Derecho de defensa Proceso penal Principio de objetividad Violencia domestica Codigos procesales Jurisdiccion penal


¿Quién es el actor?

Defensor público

¿A quién se demanda?

J. V.
- Objeto de la demanda: Nulidad del requerimiento de juicio y excepción por atipicidad.
- Decisión del tribunal: Se confirma la decisión de no hacer lugar a los planteos de nulidad y atipicidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La declaración de nulidad posee carácter excepcional, debiendo primar los principios de conservación y trascendencia de los actos procesales." "La existencia o no de una agravante debe ser motivo de discusión en el debate, y no puede dar lugar a planteo nulificante alguno." "No puede afirmarse que resulte manifiestamente atípica la conducta atribuida al Sr. V en el decreto de requerimiento a juicio."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar