INCIDENTE DE APELACION en autos ‘ROTE, Mauro Luis s/Inf. Art. 111 C.C.’
La defensa de Mauro Luis Rote interpuso un incidente de apelación contra la resolución que desestimó la excepción de litispendencia. La Cámara de Apelaciones en lo Penal, Contravencional y de Faltas rechazó el recurso, argumentando que las conductas son escindibles y no vulneran el principio de ne bis in idem.
Incidente
Litispendencia
Contravencion
Codigo contravencional
Ne bis in idem
Seguridad publica
Alcohol en sangre
Lesiones
Proceso penal
Justicia nacional
¿Quién es el actor?
Mauro Luis Rote
¿A quién se demanda?
Justicia
- Objeto de la demanda: Excepción de litispendencia en un proceso contravencional.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación y se confirma la resolución de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La norma contravencional protege el bien jurídico 'seguridad pública en el tránsito'... no excluye la posibilidad de que el sujeto realice otras conductas que a la postre podrían configurar ilícitos penales." "No corresponde aplicar la regla prevista por el art. 15 del Código Contravencional." "La conducción en dicho estado que se investiga en estos autos no es anterior al siniestro sino que es la que provocó el siniestro que motivó la intervención policial y judicial."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: