“Recurso de inconstitucionalidad en autos D. G, R. G s/infr. art. 2 bis LN 13.944”
El querellante interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la declaración de incompetencia del fuero local en un caso de obligación alimentaria. La Cámara de Apelaciones en lo Penal, Contravencional y de Faltas declaró inadmisible el recurso al no encontrar fundamentos constitucionales válidos.
Recurso de inconstitucionalidad
Competencia
Obligacion alimentaria
Juez natural
Interes superior del nino
Inadmisibilidad
Garantias constitucionales
Derecho familiar
Ciudad de buenos aires
Tribunal superior de justicia
Actor: Parte querellante Demandado: Tribunal de primera instancia Objeto: Admisibilidad del recurso de inconstitucionalidad y competencia del fuero local Decisión: Se declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los agravios presentados por el recurrente no logran demostrar la existencia de un caso constitucional." "La alusión genérica a principios de jerarquía constitucional... no implica el planteo de un caso constitucional." "El impugnante... no presenta un caso que habilite la instancia extraordinaria."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: