Logo

ARAUJO ANTONIO CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PÚBLICO (NO CESANTÍA NI EXONERACIÓN), Expte: EXP 16.933/0

Antonio Araujo demandó al GCBA para que se declare la remuneratividad de ciertos suplementos salariales. La Cámara de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, eximiendo al GCBA de integrar los aportes jubilatorios del actor.

Recurso de apelacion Empleo publico Suplementos salariales Aportes jubilatorios Remuneratividad Inconstitucionalidad Gcba Costas Derecho laboral Seguridad social


¿Quién es el actor?

Antonio Araujo

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Declarar la remuneratividad de suplementos salariales y condenar al GCBA a integrar aportes jubilatorios.
- Decisión del tribunal: Se revoca parcialmente la condena al GCBA respecto a los aportes jubilatorios, manteniendo otros aspectos de la sentencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La sentencia atacada impone al GCBA la obligación de hacerse cargo de los aportes personales del trabajador. Ello importa modificar el régimen establecido por la norma que rige la materia, sin esbozar fundamento legal que lo justifique." "La conducta del GCBA es generalizada y se repite sin tener en cuenta las numerosas sentencias que declaran la inconstitucionalidad del carácter 'no remunerativo' de distintos adicionales." "Se dispone el libramiento de un oficio a la AFIP comunicando lo decidido en esta causa."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar