Logo

(RESERVADO) GCBA CONTRA CABRERA Y MARIO BRAVO SA SOBRE EXPROPIACION INVERSA. RETROCESION EXP 43351/0

El GCBA apeló la sentencia que hizo lugar a la expropiación inversa y fijó la indemnización. La Cámara de Apelaciones confirmó parcialmente la decisión, actualizando la suma a pagar y manteniendo la imposición de costas al GCBA.

Expropiacion inversa Indemnizacion Intereses Costas Gcba Derecho de propiedad Justicia administrativa Ciudad autonoma de buenos aires Proceso contencioso Retrocesion


¿Quién es el actor?

Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)

¿A quién se demanda?

Cabrera y Mario Bravo S.A.
- Objeto de la demanda: Expropiación inversa y fijación de indemnización.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente al recurso de apelación del GCBA, actualizando la suma a pagar y confirmando la decisión de primera instancia en otros aspectos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La indemnización debe ser integral: el valor objetivo del bien no debe sufrir disminución o desmedro alguno." "El hecho de que se actualice el valor del bien expropiado no imposibilita la aplicación de los respectivos intereses." "Las costas en el juicio de expropiación no deben recaer sobre el expropiado, a efectos de no vulnerar la integridad del resarcimiento."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar