INCIDENTE DE APELACIÓN en autos SANTISTEBAN MIRANDA, ALEJANDRO DANIEL s/ art. 85 C.C.
El defensor oficial interpuso un incidente de apelación contra la resolución que rechazó la nulidad de la aprehensión y requisa de Santisteban Miranda. La Cámara de Apelaciones declaró la nulidad de la aprehensión y requisa, argumentando la falta de flagrancia y el respeto a las garantías constitucionales.
¿Quién es el actor?
Defensa Oficial
¿A quién se demanda?
Estado (Policía)
- Objeto de la demanda: Nulidad de la aprehensión y requisa de Santisteban Miranda.
- Decisión del tribunal: Se declara la nulidad de la aprehensión y requisa, y se sobresee al imputado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El accionar del preventor no se ajusta a los mínimos parámetros requeridos por la norma para exceptuar la regla que consagra el respeto al derecho a la libertad." "La ausencia de flagrancia torna ilegal el accionar policial." "No existiendo elementos que permitan establecer otra fuente investigativa... corresponde se declare la nulidad de aquel y de todo lo actuado en consecuencia."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: