Logo

GLAXOSMITHKLINE ARGENTINA SA c/ GCBA s/ RECURSO DIRECTO SOBRE RESOLUCIONES DE DEFENSA AL CONSUMIDOR, EXP D65239-13/0

Glaxosmithkline Argentina SA interpuso recurso directo contra la disposición de la DGDyPC que le impuso una multa por publicidad engañosa. La Cámara de Apelaciones confirmó la disposición, argumentando que la publicidad no cumplía con los requisitos de veracidad establecidos por la ley.

Recurso directo Publicidad enganosa Defensa del consumidor Ley 22.802 Multa Veracidad Gcba Glaxosmithkline Derecho a la informacion Sanciones administrativas


¿Quién es el actor?

Glaxosmithkline Argentina SA

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Recurso directo contra la multa impuesta por publicidad engañosa.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso y se confirma la multa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La Administración no cuestionó la validez del estudio acompañado por la actora, ni probó que fuera falso o insuficiente la muestra tomada como referencia para realizar la afirmación cuestionada." "La leyenda 'la marca más recomendada por los odontólogos' es cuanto menos engañosa." "La omisión de incluir la fuente en la publicidad induce al error en los consumidores al momento de adquirir el producto."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar