Causa Nº 6086-00-CC/2014 “NN s/ infr. art.(s) 183 párr. 2 CP” - Inconstitucionalidad- Sala II
La defensa interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra el rechazo de nulidad del requerimiento de elevación a juicio. La Cámara de Apelaciones declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se trataba de una sentencia definitiva.
Recurso de inconstitucionalidad
Nulidad
Elevacion a juicio
Agravio
Sentencia definitiva
Tribunal superior de justicia
Procedimiento
Derecho a defensa
Impugnacion
Ciudad autonoma de buenos aires
¿Quién es el actor?
Dr. Pablo Karklins (defensor de Mariela Laura Orellana y Marcelo Manuel Donadini)
¿A quién se demanda?
Tribunal que dictó la resolución
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de la decisión que rechazó la nulidad del requerimiento de elevación a juicio
¿Qué se resolvió?
Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La decisión de esta Cámara no reviste el carácter de sentencia definitiva... no se da en la especie agravio actual insusceptible de subsanación posterior." Además, se señala que "la mera discrepancia de la recurrente con la decisión del tribunal a-quo" no constituye un caso constitucional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: