Logo

Incidente de Inconstitucionalidad en autos ARRO FRITZLER, Julio Maximiliano s/art. 111 - CC

La Fiscalía de Cámara interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la resolución que suspendió el proceso a prueba de Julio Maximiliano Arro Fritzler. La Cámara de Apelaciones en lo Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando la falta de un genuino caso constitucional.

Recurso de inconstitucionalidad Proceso penal Principio de legalidad Sistema acusatorio Imparcialidad Suspension del proceso Ley n? 402 Fiscalia de camara Julio maximiliano arro fritzler Garantias constitucionales


¿Quién es el actor?

Fiscalía de Cámara

¿A quién se demanda?

Julio Maximiliano Arro Fritzler
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la resolución que suspendió el proceso a prueba.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los agravios presentados por el Fiscal en autos no logran demostrar la existencia de un caso constitucional, tal como lo requiere la Ley Nº 402." "La sola mención a la violación a derechos constitucionales presuntamente vulnerados... no implica sin más el planteo de un caso constitucional." "El impugnante no ha configurado con su planteo un verdadero caso constitucional, con lo que votamos por declarar inadmisible su recurso."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar