Logo

CAUSA Nº 10499-00-CC/16, “NN s/inf. art. 116, Organizar y explotar juego sin autorización, habilitación o licencia, y art. 117, Promover, comerciar u ofertar - CC”. Sala II.

La Fiscalía de Cámara interpuso un recurso de reposición contra un decreto que ordenaba asegurar la defensa del imputado en un caso de juego ilegal. La Cámara revocó la nulidad del accionar de la verificadora del Instituto de Juegos de Apuestas, permitiendo continuar con la causa.

Incidente Juego ilegal Nulidad Reposicion Garantias de defensa Verificadora Instituto de juegos de apuestas Debido proceso Infraccion Ciudad autonoma de buenos aires


¿Quién es el actor?

Fiscalía de Cámara

¿A quién se demanda?

NN (presunto infractor)
- Objeto de la demanda: Nulidad del accionar de la verificadora del Instituto de Juegos de Apuestas.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar al recurso de reposición y se revoca la nulidad del accionar.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El accionar que induce a la persona es ilegal independientemente de cualquier predisposición a la comisión de delitos del inducido." "La actuación de la verificadora se ha mantenido dentro de los límites de un Estado de Derecho, ya que contaba con una sospecha previa sustentada en que el domicilio tenía una interdicción por diez años." "No se ha producido una vulneración al debido proceso."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar