Logo

Causa Nº 7977-01-00/16 “Recurso de queja en autos ROWING SA s/ inf. art. 2.1.15 Ley 451”

La firma ROWING SA interpuso un recurso de queja contra la resolución que devolvió las actuaciones a la Unidad Administrativa de Control de Faltas. La Cámara de Apelaciones en lo Penal, Contravencional y de Faltas rechazó el recurso, argumentando que la decisión no era equiparable a una sentencia definitiva.

Recurso de queja Procedimiento de faltas Ley 451 Devolucion de actuaciones Multa administrativa Juzgado penal Impugnacion Sentencia definitiva Admisibilidad Caba

Actor: ROWING SA Demandado: Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas N° 21 Objeto: Revisión de la resolución que devolvió las actuaciones a la UAFC por falta de pago previo de la multa. Decisión: Se rechazó el recurso de queja.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La impugnación oportunamente interpuesta no se dirige contra una sentencia o equiparable a tal, cuya impugnabilidad se encuentra exclusivamente prevista en materia de faltas." "La ley de procedimiento de faltas n° 1217 delimita el campo de procedencia de las vías recursivas." "La decisión mediante la cual la Magistrada de grado dispuso devolver la causa a sede administrativa... no reviste tal carácter ni le es equiparable."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar