Causa Nº 21617-00-00/15 GUZMAN BALAREZO, CESAR GUILLERMO s/ art. 79 CC
La defensa interpuso recurso de apelación contra la resolución que rechazó las nulidades planteadas. La Cámara de Apelaciones en lo Penal, Contravencional y de Faltas confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no se verificó un perjuicio constitucional.
¿Quién es el actor?
Defensa Oficial, Dr. Christian Brandoni Nonell
¿A quién se demanda?
Resolución de primera instancia
- Objeto de la demanda: Rechazo de nulidades planteadas por la defensa
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación y se confirma la resolución de primera instancia
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La nulidad resulta una medida extrema y excepcional, que jamás podría ser declarada en sólo beneficio de la ley, sino únicamente cuando exista un perjuicio efectivo o una lesión constitucional verificada en el caso concreto." "La tardanza injustificada en la intervención jurisdiccional, si es que en verdad la hubo, de ningún modo podría ser determinada por esta vía, en tanto, se vincula con las características de esta causa y su razonabilidad dependerá de múltiples factores relacionados con los hechos y pruebas que no cabe examinar en esta instancia extraordinaria."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: