Logo

Causa Nº 2337-00-00/16, caratulada “ARGENCOBRA, SA s/infr. art(s). 3.1.3, Carteles o marquesinas – L 451”

ARGENCOBRA S.A. apeló la decisión que no declaró la inconstitucionalidad del artículo 13 de la ley 5.074 y desestimó su solicitud de juzgamiento. La Cámara de Apelaciones revocó la decisión de desistimiento y confirmó la inconstitucionalidad del artículo 13, permitiendo continuar el trámite.

Recurso de apelacion Inconstitucionalidad Ley 5.074 Procedimiento administrativo Derecho de defensa Sanciones administrativas Control judicial Desistimiento Multa Ciudad autonoma de buenos aires


¿Quién es el actor?

ARGENTCOBRA S.A.

¿A quién se demanda?

Unidad Administrativa de Control de Faltas.
- Objeto de la demanda: Declaración de inconstitucionalidad del artículo 13 de la ley 5.074 y solicitud de juzgamiento.
- Decisión del tribunal: Se confirma la decisión de no declarar la inconstitucionalidad, pero se revoca el desistimiento de la solicitud de juzgamiento.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La declaración de inconstitucionalidad de una disposición legal es un acto de suma gravedad institucional...". "El procedimiento administrativo y el judicial conforman dos instancias independientes...". "Bajo este panorama se echa por tierra el argumento por el cual la jueza tuvo por desistido el pase a la justicia...".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar